膠nian劑，粘和黏 你的選擇是？
轉(zhuǎn)載來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
01
膠粘劑中“粘”改成“黏”為宜——李子?xùn)|
通常所用（/稱(chēng)）的膠粘劑，其中粘為雙音字（同字異音），即可讀年（nián），又能念沾（zhān），模棱兩可，何讀準(zhǔn)妥，難以選擇。用作行業(yè)術(shù)語(yǔ)，極易引發(fā)歧義，造成混亂，令人無(wú)所適從。
一般來(lái)說(shuō)，作為膠粘劑，無(wú)論處于何種物態(tài)（液體、膏狀或固體），都必須具備黏性才會(huì)有粘接功能。“黏”的含意漢語(yǔ)解釋為像漿糊或膠水一樣的性質(zhì)（四角號(hào)碼新詞典，1977年修訂本，671頁(yè)）；像膠水或糨糊所具有的能使物體粘（zhān）合的性質(zhì)（新華詞典，1998年修訂本，360頁(yè)）。膠粘劑正巧具有上述“黏”的性質(zhì)，況且膠水一直是膠粘劑的俗稱(chēng)。
因此，理所當(dāng)然將膠粘劑改為膠黏劑，其結(jié)果是不僅避免了雙音字的混淆之虞，且能形象反映出膠黏劑的性質(zhì)，還使術(shù)語(yǔ)的稱(chēng)謂更確切、更嚴(yán)謹(jǐn)、更規(guī)范、更統(tǒng)一。
|
2003年一篇短文《“粘”與“黏”不應(yīng)混用》，刊載在《粘接》2003年第3期膠林漫步欄目?jī)?nèi)，提出膠粘劑應(yīng)為膠黏劑。十多年過(guò)去了，膠黏劑已被很多作者、編者、讀者認(rèn)可，知名報(bào)刊、國(guó)家專(zhuān)利認(rèn)同，著名出版社認(rèn)定，致使膠黏劑替代膠粘劑已彰顯大勢(shì)所趨。
化工行業(yè)權(quán)威、專(zhuān)業(yè)媒體中國(guó)化工報(bào)約從2004年起區(qū)分黏粘，啟用膠黏劑，2012年9月3日環(huán)保.安全欄目刊登了全國(guó)第八屆橡膠型膠黏劑技術(shù)與信息交流會(huì)較長(zhǎng)篇幅報(bào)道，大標(biāo)題為《橡膠型膠黏劑水性化勢(shì)在必行》。
《化學(xué)與粘合》雜志自2005年第1期始更名為《化學(xué)與黏合》，緣由未釋?zhuān)?dāng)期有“環(huán)保型木材復(fù)合膠黏劑的研制”等4篇文章都使用了膠黏劑之稱(chēng)。當(dāng)年第6期雜志“樹(shù)脂基復(fù)合材料粘接工藝設(shè)計(jì)”一文，除了改用膠黏劑仍然還用粘接。
膠黏劑又稱(chēng)黏合劑，2014年第11期中國(guó)膠粘劑雜志專(zhuān)利介紹欄目刊登了題為“橡膠黏合劑組合物”的專(zhuān)利。
國(guó)內(nèi)馳名的化學(xué)工業(yè)出版社和國(guó)防工業(yè)出版社都認(rèn)定使用膠黏劑。2004年1月~2005年3月，化學(xué)工業(yè)出版社出版了1套（5本）國(guó)外膠黏劑叢書(shū)，其中王洪祚等譯《聚合物的粘接作用》書(shū)中完全使用了膠黏劑。邱建輝等編著《膠黏劑實(shí)用技術(shù)》，2004年2月化學(xué)工業(yè)出版社第1版。翁熙祥等編著《金屬粘接技術(shù)》，2006年1月北京化學(xué)工業(yè)出版社第1版，全書(shū)都以膠黏劑代替膠粘劑。李廣宇等編著《膠黏劑原材料手冊(cè)》，2004年8月北京國(guó)防工業(yè)出版社第1版。李廣宇等編著《環(huán)氧膠黏劑與應(yīng)用技術(shù)》，2007年7月化學(xué)工業(yè)出版社第1版。李子?xùn)|等編著《膠黏劑助劑》，2009年6月化學(xué)工業(yè)出版社北京第2版。
早在1986年，臺(tái)灣省中央圖書(shū)出版社于中華民國(guó)七十五年十一月，出版了洪純?nèi)示幹摹堵绕较鹉z系接著劑》，書(shū)中將接著劑又叫做膠黏劑、膠水等，古語(yǔ)稱(chēng)為糊。
關(guān)于粘接，雖然“粘”也是雙音字：沾（zhān）和年（nián），但沾（zhān）的漢語(yǔ)詞典釋義為用漿（糨）糊或膠水等使東西連接起來(lái)，或者說(shuō)用膠或糨糊等把一種東西膠合在另一種東西上。顯然與現(xiàn)代采用膠黏劑將各種材質(zhì)、形狀、大小、厚薄、軟硬相同或不同的制件或材料等連接成為一個(gè)連續(xù)牢固穩(wěn)定整體的粘接如出一轍，故此粘接應(yīng)當(dāng)無(wú)可置辯地稱(chēng)作粘（zhān）接。正像“行”這個(gè)雙音字：杭（háng）和行（xíng），除了非正常人都不會(huì)將銀行和行業(yè)念成銀形和形業(yè)；或?qū)⑿腥撕筒叫凶x作杭人和步杭。由此顯見(jiàn)，在粘接技術(shù)領(lǐng)域那就別再稱(chēng)粘（niān）接了。
粘（zhān）的組合術(shù)語(yǔ)還有：
粘合、粘貼、粘涂、粘堵、粘連、粘接件、觸粘性、初粘力、被粘物、粘合體系、粘接強(qiáng)度、初粘強(qiáng)度、終粘強(qiáng)度、粘接理論等。
02
“粘”“黏”混亂何時(shí)休——李健民
“粘”“黏”兩字的混用問(wèn)題由來(lái)已久，早在十多年前《粘接》雜志就曾發(fā)起過(guò)對(duì)此問(wèn)題的討論，以期統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、消除亂象，但效果欠佳。隨后，國(guó)內(nèi)某出版社公布了他們自己的“粘與黏”的規(guī)定用法。這一內(nèi)部規(guī)定不但沒(méi)有起到在科學(xué)的基礎(chǔ)上規(guī)范用字的作用，反而引起了新的混亂。
例如，該出版社規(guī)定“膠粘（zhan）劑”要改為“膠黏（nian）劑”，“粘（zhan）合劑”改為“黏（nian）合劑”，“增粘（zhan）劑”改為“增黏（nian）劑”等。本刊認(rèn)為這些改法、用法都不合適。理由如下：
其一，不符合國(guó)標(biāo)規(guī)定。
在《膠粘劑術(shù)語(yǔ)及其定義》中，把“膠粘劑”“粘合劑”“粘接”“粘附”“增粘劑”等都已規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)詞匯，其中的“粘”（zhan）,都不能是黏（nian）。國(guó)標(biāo)通用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該比企業(yè)的出版社的內(nèi)部規(guī)定更具權(quán)威性；
其二，與《新華字典》相悖。
《新華字典》1998年修訂本620頁(yè)言明：粘：zhan，黏的東西互相連接或附著在別的東西上，例如：幾塊糖都粘（zhan）在一起了。再看360頁(yè)，黏：nian，像膠水或糨糊所具有的能使物體粘（zhan）合的性質(zhì)。這些解釋?zhuān)绕涫菍?duì)“黏（nian）”的解釋其實(shí)已經(jīng)很清楚地將“粘”“黏”兩字區(qū)別開(kāi)了。“黏（nian）”是代表物質(zhì)的性質(zhì)，如黏度、黏稠、黏土、黏膜、黏彈性等。而“粘（zhan）”則表示一種動(dòng)作或行為，以及由這種行為引申出的事物。而膠粘劑的定義是：通過(guò)粘附作用，能使被粘物結(jié)合在一起的物質(zhì)。也就是用膠把物體“粘（zhan）”起來(lái)，而不是“黏（nian）”起來(lái)。例如，“把黏膜粘合在傷口處”這句話(huà)，如果改成“把黏膜黏（nian）合在傷口上”,你不感到別扭嗎？又如，“增粘劑”定義是：能增加膠粘劑粘附性的物質(zhì)，而“增黏劑”則只能理解為增加其黏稠性的物質(zhì)。其意思全變了，黏稠性和粘附性完全是兩碼事，黃油也很黏稠，但它毫無(wú)粘附性。
是什么原因造成了這種混亂呢？
小編認(rèn)為其根源還是在權(quán)威性的字典中。“粘”字除有《新華字典》620頁(yè)粘（zhan）的解釋外，在360頁(yè)還有一個(gè)詞條：
粘（nian）
1、姓；
2、同黏。
也就是說(shuō)粘是黏的異體字，這就為這兩個(gè)字的混用找到了理由和借口。
對(duì)字典的釋義，我們無(wú)權(quán)改變。最現(xiàn)實(shí)的辦法，還是提倡廣大讀者依照國(guó)標(biāo)規(guī)定用字。特別是我們膠粘劑業(yè)內(nèi)人士，更應(yīng)該帶頭執(zhí)行膠粘劑的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范我們的學(xué)術(shù)用詞。
正邦化工是一家生產(chǎn)工業(yè)膠粘劑的廠(chǎng)家，公司有10多年的歷史背景。擁有豐富經(jīng)驗(yàn)和龐大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，以?xún)?yōu)秀的質(zhì)量產(chǎn)品和熱情的服務(wù)，提供給市場(chǎng)。并且得到行業(yè)的支持與認(rèn)可。公司主要以生產(chǎn)熱熔膠為主，提供各種用途的膠粘劑產(chǎn)品。包括標(biāo)簽行業(yè)用膠、 醫(yī)療衛(wèi)生用膠、 金屬和無(wú)紡布等材料復(fù)合膠、 快遞行業(yè)用膠以及高速涂布機(jī)上用的包裝用膠等等。公司推出幾個(gè)比較有特色且相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品都得到廣大下游商家的認(rèn)可與贊美，如水洗標(biāo)簽?zāi)z，輪胎標(biāo)簽?zāi)z，薄膜標(biāo)簽?zāi)z，低溫標(biāo)簽?zāi)z等。
|
|
